domingo, 18 de marzo de 2012

LA ARGENTINIDAD QUE DESTRUYEN ALGUNOS MEDIOS

Un aviso de difusión del programa de María Laura Santillán, publicado este domingo 18 de marzo del 2012, en el diario La Nación, nos hizo saltar la térmica. ¿Somos víctimas por ser argentinos? Por qué somos "dobles víctimas"? Por ser víctimas de la inseguridad y encima ser argentinos?
Tenebroso mensaje, oscuro mensaje, surge de este aviso que no es más ni menos que el pensamiento del grupo Clarín, por lo que se ve en sus canales y cómo sus periodistas o conductores manejan la información.
Nos parece más que grave que se publicite un programa con un título que da a pensar que ser argentinos es ya una condición de víctima. Es cuanto menos una frase irresponsable, como tantas que surgen del grupo mediático.
Y basta con remitirse a sucesos trágicos del exterior para darse cuenta de que, si bien hay mucho que hacer en la Argentina, locos sueltos antisociales hay en todas partes del mundo, trenes que chocan y matan pibes e inocentes lamentablemente son episodios comunes, como el de la semana pasada en Suiza, hace tres semanas en Once, o bien el loco que sacó un arma y mató a inocentes en Oslo y cercanías.´En todo caso, habría que preguntarse cómo bajar los decibeles de la violencia mundial y no señalar que somos "doblemente víctimas" por, presuntamente, ser argentinos, por haber nacido en este país.
Esto marca una "desargentinización" pavorosa, una falta de respeto por todos los que nacimos en este país, por todos los que no pensamos como el grupo ni tampoco somos oficialistas, por los que somos argentinos y pensamos con la libertad que nos conseguimos a sangre y fuego hace 32 años.
Pero, el grupo mediático sigue atado a viejas tendencias conservadoras, las peores de las que uno tenga memoria, y no solo sale a ser opositor con sus peores armas sino que, ahora, nos plantea este mensaje de "dobles víctimas", inaceptable, y, en todo caso, con un objetivo espúreo.
Nadie nos exige ser "oficialistas" para ser argentinos, nadie nos exige ser opositores para ser bien vistos. Estamos en un país con alto grado de democracia, falible, perfectible, pero democracia al fin, y estos mensajes son un bochorno para la argentinidad, que nos vemos obligados a señalar porque para eso somos periodistas. Para informar, analizar y no para confundir. El programa trató de por qué se es doble victima, primero el accidente, luego los "caranchos" y otros que lucran con el dolor. Pero no estamos analizando el programa sino la publicidad con que se difundió. Y el mensaje de este aviso no es claro, dada la posición del grupo mediático respecto del gobierno, con o sin razón, y el "golpe de efecto" es lograr que pensemos como lo estamos haciendo una gran mayoría: que somos dobles víctimas por sufrir un accidente y luego por estar en el país que estamos con un gobierno que el grupo detesta, al menos en su fachada. Atacamos el "golpe de efecto". El programa desarrolló lo que quiso, no sin poner en tela de juicio falencias que existen aquí y en el mundo entero. Pero el programa en sí es harina de otro costal. El grupo logró poner en duda la argentinidad, por decirlo con una sola palabra, al publicar un aviso con título intrigante y siguiendo la línea opositora a ultranza que lo caracteriza. Lucran con el dolor ajeno, promocionan sus contenidos con falacias y a sabiendas. Porque en el medio no existen los ingenuos...

NÉLSON CASTRO Y MARCELO LONGOBARDI: EL PERIODISMO QUE NO DEBE SER

Nélson Castro y Marcelo Longobardi, en radio o en televisión, o en ambos medios, demuestran lo que no debe hacer un buen periodista. El primero, doctor en medicina con especialización, don Nelson Castro, da la impresión de tener un mandato que cumplir: atacar, atacar como se pueda al gobierno, desde donde se pueda, a costa de un trabajo supuestamente informativo. O lo hace porque es más papista que el papa o porque le indican. Si no, no se entiende que un profesional de los medios haga preguntas retóricas para que sus interlocutores solo deban responder "sí, tiene razón". Es decir, preguntas con las respuestas implícitas-explícitas. Se dirige a los gobernantes con soberbia, sin respeto, algo que no puede ocurrir en otras partes del mundo. Salvo en el debate de ideas que ni uno ni otro se atreven a dar. No vemos que ocurra lo mismo en señales extranjeras como Fox News opuestas al gobierno de Obama. Todos hacen gala de ser periodistas, de preguntar y repreguntar pero no hacen preguntas retóricas porque sus entrevistados quedan, entonces, sin discurso y no se entiende para qué los invitaron.
Otra muletilla del doctor Castro es decir a quien tiene enfrente que está en las antípodas de su pensamiento, pero igual lo ha invitado, por lo cual quien es su interlocutor debe agradecerle que haya tenido esa deferencia. Todo muy elemental, sin margen para las conclusiones del televidente.
El manual del periodista lo hace cada profesional. Y de eso se trata el arte de preguntar para que el entrevistado responda: no hacer preguntas retoricas, no indicarle lo bueno que somos por cualquier motivo, sino apenas darle una palabra y permitirle explayarse. Sean oficialistas u opositores. El diàlogo que se entabla muchas veces en el programa de TN del doctor Castro no deja ningún saldo positivo porque todos sabemos, o una gran mayoría, a qué apuntan sus reportajes y no entrevistas. Entonces, es pobre el resultado. Es como mirarse al espejo y decir "qué lindo que soy" aunque veamos lo contrario. Es responderse a sí mismo.
En el caso de Marcelo Longobardi, llama la atención su escasez de vocabulario, su muletilla "no es cierto?" y uno se pregunta si, a lo largo de casi 12 años en el aire de las mañanas de Radio 10 no ha habido alguien que le indique que "no es cierto?" le resta credibilidad. No lo dice una vez sino en forma constante. Resulta un discurso entrecortado, con frases que no terminan de ser tales, primero por su falta de vocabulario y segundo por esta debilidad por el "no es cierto?". Los reportajes pierden sustancia, no hay nada medular ni en Nelson Castro ni en Marcelo Longobardi que uno pueda repensar una vez que los escuchó y analizó. Todo está implícito en las preguntas retóricas y en el discurso de pobre vocabulario de Longobardi.
Tal vez hay preguntas que todos nos hacemos y con las que coincidimos, pero la forma de hacerlas es incorrecta y los medios empleados son muy pobres.
Para estar frente a un micrófono o una cámara hay que tener algo que decir además de fastidio o de responder a determinadas pautas empresariales. Y no engañar ni a oyentes ni a televidentes con discursos, si no falaces, faltos de contenidos. Ya sabemos que son opositores, especialmente Nelson Castro. Sería muy positivo que demostrara algo más con preguntas sustanciosas que nos engancharan en el repensar. Y que Marcelo Longobardi aprendiera lo antes posible de memoria todo el diccionario de la Real Academia.

sábado, 10 de marzo de 2012

LA PROSTITUCIÓN VIP EN LA TV PORTEÑA

La "prostitución vip" es el tema de la televisión porteña desde hace una semana, a toda hora, sin importar el horario de protección al menor. Así estamos viendo y escuchando cualquier tipo de elucubraciones sobre una supuesta novedad de los medios, en medio de palabrotas, de mujeres que acusan a otras, y en programas revestidos de una pátina de seriedad que no se les puede creer. La banalidad es la moneda corriente, confundiendo banalidad con el arte de entretener.
En los medios la prostitución existe desde que el hombre copó la parada y la mujer se transformó en la futura "contratada". Que se frecuente sábanas de tal o cual y que fulana o mengana sean meretrices antes que cualquier otra cosa es harina de otro costal y solo con verlas uno puede deducir cómo han podido llegar al medio y a ganar lo que ganan, en detrimento de cualquier mujer del mundo que no frecuente dormitorios que no les son propios.
El tema pasa, para nosotros, por la liviandad con que vedettes o bien panelistas se tiran en la cara este "pasado" como si se estuviesen diciendo " te peinaste mal", con lenguaje no acorde al horario. Decir esto con toda la palabrita expresada a las 13.30 o a las 18 no es lo mismo que a las 0 hora. Pero ya nadie cuida los mínimos detalles de la televisión como sí se hacía hasta hace 5 años atrás. Es un jolgorio desagradable, en boca de conductores de ambos sexos que, repentinamente, adoptan una máscara de serios y preocupados por el que dirán cuando no paran de ensuciar las mismas sábanas que parecen ahora defender por "privacidad" de las involucradas supuestamente, siempre!
Y se le añadió un detalle más, que raya en figuras que la Justicia maneja: "madamas" en un momento en que hay movimientos nacionales y mundiales en contra de la trata de blancas, donde muchos firmamos para que la Justicia tome cartas en el asunto con todo, cuando se hacen denuncias terribles contra tratantes de blancas y narcotraficantes. Entonces es cuando, por casualidad según parece, la televisión toma el caso de la "prostitución vip", "madamas" incluídas, con una liviandad aterradora. Ya no tienen límites y los dueños de los canales privados mucho menos. El rating es publicidad y la publicidad es plata. Es lo único que les importa. Quien no tiene dinero para pagarse una entrada de teatro o cine, está anclado en la televisión y es la "audiencia cautiva" la que se perjudica, generalmente los sectores de menores recursos.
Así surgen rumores, que no se llevan al plató televisivo, de variada índole que señala a encumbrados sectores sociales presuntamente sumergidos en la trata de esclavos para sus empresas, en cómo estarían "frenados" muchos juicios, en cómo el dinero sigue siendo un poderoso señor, sábanas extras incluídas. Por lo bajo, pero haciendo correr la bolilla de que "fulano" tiene tal o cual empresa, de que allí hay "esclavos", de que fulana es "madama" o entrega a hermosas mujeres, en medio de un chimenterío tremendo que solo agrega preocupación en quienes todavía nos asombramos de la bajeza espiritual generalizada.
Esta televisión es la que no queremos. Es la televisión a la que se le debe meter mano en su contenido y limpiarlo.No queremos a estos conductores de ambos sexos, no queremos este tipo de programas, no queremos ser la ciudad de unos pocos que mandan y atropellan a los que menos tienen.
Hasta ahora era el chimento barato, de escaso rating. Ahora vino la prostitución vip, que no es tal, y que siempre existió. La cuestión es dañar a las que caigan en la volteada y dañar el tejido social en su parte más sensible: la grandeza espiritual.

lunes, 5 de marzo de 2012

MIKIS THEODORAKIS FUE REPRIMIDO A LOS 87 AÑOS. SU CARTA AL MUNDO

El domingo 12 de febrero de 2012, Mikis Theodorakis hizo este llamamiento durante la gran manifestación que tuvo lugar en la Plaza Sintagma de Atenas en paralelo al debate parlamentario sobre la adopción de un nuevo Memorándum impuesto a Grecia por la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI). Cuando los ancianos Mikis Theodorakis (de 87 años) y Manolis Glezos (de 90) pidieron permiso a la policía antidisturbios para poder dirigirse a la multituddesde las escaleras del Parlamento, la única respuesta que obtuvieronfue una ráfaga de gas lacrimógeno que más bien pareció un intento de asesinato.

LA VERDAD SOBRE GRECIA
"Existe una conspiración internacional cuyo objetivo es darle a mi país
el golpe de gracia. El asalto se inició en 1975 contra la cultura
griega moderna; luego continuó con la descomposición de nuestra
historia reciente y nuestra identidad nacional y, ahora, trata de
exterminarnos físicamente con el desempleo, el hambre y la miseria. Si los griegos no se sublevan para detenerlos, el riesgo de extinción de
Grecia es real. Podría ocurrir en los próximos diez años. Lo único que
sobreviviría a nuestro país sería el recuerdo de nuestra civilización
y de nuestras luchas por la libertad.
Hasta 2009, la situación económica en Grecia no era muy grave. Las
grandes heridas de nuestra economía fueron el excesivo gasto militar y la corrupción de una parte del mundo político, financiero y de los
medios. Pero también son responsables algunos países extranjeros,
entre ellos Alemania, Francia, Inglaterra y USA, que ganaron miles de
millones de euros a costa de nuestra riqueza nacional vendiéndonos año tras año equipamiento militar. Esta hemorragia constante nos impidió avanzar mientras que enriquecía a otros países. Lo mismo se podría decir en lo que respecta al problema de la corrupción. Por ejemplo, la
empresa alemana Siemens tenía una agencia especial dedicada a
corromper a los griegos con el fin de que éstos diesen preferencia a
sus productos en nuestro mercado. Así, hemos sido víctimas de este dúo
de depredadores, alemanes y griegos, que se enriquecieron a costa del
país.
Es obvio que estas dos grandes heridas podrían haberse evitado si los
líderes de ambos partidos políticos proyanquis no se hubiesen dejado
corromper. Esa riqueza, producto del trabajo del pueblo griego, se
drenó hacia países extranjeros y los políticos trataron de compensar
las pérdidas mediante préstamos excesivos que dieron lugar a una deuda
de 300.000 millones de euros, un 130% del Producto Nacional Bruto.
Con una estafa así, los extranjeros ganaban por partida doble: en
primer lugar mediante la venta de armas y de sus productos y, en
segundo, con los intereses sobre el capital que le prestaban al
gobierno, no al pueblo griego que, como hemos visto, fue la principal
víctima en ambos casos. Un solo ejemplo bastará para demostrarlo: en
1986, el gobierno de Andreas Papandreu pidió prestados 1.000 millones
de dólares a un banco de un gran país europeo. Los intereses de ese
préstamo terminaron de pagarse en 2010 y ascendieron a ¡54.000
millones de euros!
El año pasado, el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker,
declaró que era consciente de la masiva fuga de capital que tenía
lugar en Grecia a causa del alto costo del material militar, comprado
principalmente a Alemania y Francia. Añadió que había llegado a la
conclusión de que los fabricantes de armas nos estaban llevando a un
desastre seguro. Sin embargo, confesó que no hizo nada para
contrarrestarlo? ¡para no perjudicar los intereses de países amigos!
En 2008, la gran crisis económica llegó a Europa. La economía griega
no se ha librado de ella. Sin embargo, el nivel de vida, que hasta
entonces había sido bastante alto (Grecia estaba clasificada entre los
30 países más ricos del mundo), prácticamente no ha cambiado, a pesar
del aumento de la deuda pública. La deuda pública no se traduce
necesariamente en una crisis económica. Se estima que la deuda de
países importantes como USA y Alemania es de miles de millones de
euros. Los factores determinantes son el crecimiento económico y la
producción. Si ambos son positivos, es posible obtener préstamos
bancarios a un interés inferior al 5%, hasta que pase la crisis.
En noviembre de 2009, cuando George Papandreu llegó al poder,
estábamos exactamente en esa posición. Para entender el efecto de su
desastrosa política, mencionaré únicamente dos porcentajes: en 2009 el
PASOK de Papandreu obtuvo el 44% de los votos. Ahora, las encuestas no
le dan más del 6%.Papandreu habría podido enfrentarse a la crisis económica (que era un
reflejo de la de Europa) con préstamos bancarios al interés habitual,
es decir, por debajo del 5%. Si lo hubiera hecho, nuestro país no
habría tenido problemas. Como estábamos en una fase de crecimiento
económico, nuestro nivel de vida habría mejorado.
Pero en el verano de 2009, cuando Papandreu se reunió en secreto con
Strauss-Kahn para poner a Grecia bajo la tutela del FMI, ya había
iniciado su conspiración contra el pueblo griego. Fue el exdirector
del FMI quien hizo esta revelación.
Para lograrlo, fue necesario falsificar la situación económica de
nuestro país con el fin de que los bancos extranjeros se asustasen y
aumentasen hasta niveles prohibitivos las tasas de interés que exigían
por los préstamos. Aquella costosa operación se inició con el
incremento artificial del déficit público, desde el 12% al 15% para el
año 2009 [Andrés Georgiu, Presidente de la Junta Directiva del
Instituto Nacional de Estadística, ELSTAT, decidió súbitamente en
2009, sin el consentimiento de su Junta Directiva, incluir en el
cálculo del déficit a algunas organizaciones y empresas que nunca
antes se habían tenido en cuenta en ningún otro país europeo, con la
excepción de Noruega, y ello con el objetivo de que el déficit de
Grecia sobrepasara al de Irlanda (el 14%), para convertir a nuestro
país en el eslabón débil de Europa, NdT]. Debido a este aumento
artificial del déficit, el fiscal del Estado, Grigoris Peponis, ha
encausado hace veinte días a Papandreu y a Papakonstantinu (su
exministro de Hacienda).
A continuación, Papandreu y su ministro de Hacienda iniciaron una
campaña de descrédito que duró cinco meses, durante los cuales
trataron de persuadir a los extranjeros de que Grecia, al igual que el
Titanic, se estaba hundiendo y de que los griegos son corruptos,
perezosos e incapaces de hacer frente a las necesidades del país. Las
tasas de interés subían después de cada una de sus declaraciones y
todo eso contribuyó a que Grecia dejase de poder contraer préstamos y
nuestra adhesión a los dictados del FMI y del Banco Central Europeo se
convirtiese en una operación de rescate que, en realidad, es el
principio de nuestro fin.
En mayo de 2010, el ministro de Finanzas firmó el Memorándum, es
decir, la sumisión de Grecia a nuestros prestamistas. Según la ley
griega, la adopción de un acuerdo como éste debe presentarse al
Parlamento y necesita la aprobación de las tres quintas partes de los
diputados. Eso significa que tanto el memorándum como la troika que
nos gobierna son ilegales, no sólo desde el punto de vista de la
legislación griega, sino también de la europea.
Desde entonces, si considerásemos que nuestro viaje hacia la muerte es
una escalera de veinte peldaños, ya hemos recorrido más de la mitad
del camino. El Memorándum regala a los extranjeros nuestra
independencia nacional y la propiedad de la nación, es decir, nuestros
puertos, aeropuertos, carreteras, electricidad, agua, todos los
recursos naturales (subterráneos y submarinos), etc. A éstos hay que
añadir nuestros monumentos históricos, como la Acrópolis, Delfos,
Olimpia, Epidauro y otros, ya que hemos decidido no hacer valer
nuestros derechos.
La producción ha disminuido, la tasa de desempleo ha aumentado hasta
el 18%, 800.000 negocios, miles de fábricas y cientos de artesanos han
cerrado. Un total de 432.000 empresas han quebrado. Decenas de miles
de científicos jóvenes están abandonando nuestro país, que se hunde
cada vez más en las tinieblas de la Edad Media. Millares de personas
que tenían una buena posición hasta hace poco, ahora buscan comida en
los contenedores de basura y duermen en las aceras.
Mientras tanto, se supone que debemos vivir gracias a la generosidad
de nuestros prestamistas, los bancos europeos y el FMI. De hecho, todo
el paquete de decenas de miles de millones de euros que llega a Grecia
regresa luego a nuestros acreedores, mientras que nosotros nos
endeudamos cada vez más a causa de unas tasas de interés
insoportables. Y como es necesario mantener la función del Estado, los
hospitales y las escuelas, la troika impone impuestos exorbitantes a
la clase media baja de nuestra sociedad, que llevan directamente a la
hambruna. La última vez que tuvimos una situación de hambruna
generalizada en nuestro país fue al principio de la ocupación alemana
en 1941, con casi 300.000 muertos en sólo seis meses. Hoy, el espectro
del hambre vuelve a nuestro infortunado y calumniado país.
Si la ocupación alemana nos costó a los griegos un millón de muertes y
la destrucción total de nuestro país, ¿cómo podemos aceptar las
amenazas de Merkel y la intención alemana de imponernos un nuevo
Gauleiter, que esta vez llevará corbata?
La ocupación alemana, desde 1941 hasta octubre de 1944, demostró hasta
qué punto Grecia es un país rico y hasta qué punto los griegos son
trabajadores y tienen conciencia de su compromiso con la libertad y el
amor por su patria.
Cuando las SS y la hambruna mataron a un millón de personas y la
Wehrmacht destruyó nuestro país, confiscó toda la producción agrícola
y el oro de los bancos, los griegos fueron capaces de sobrevivir por
medio del Movimiento de Solidaridad Nacional y de un ejército de
100.000 guerrilleros, que inmovilizaron 20 divisiones alemanas en
nuestro país.
Al mismo tiempo, los griegos no sólo sobrevivieron gracias a su
diligencia en el trabajo, sino también, bajo las duras condiciones de
la ocupación, gracias al gran desarrollo del arte griego moderno,
especialmente en los campos de la literatura y de la música.
Grecia eligió el camino del sacrificio por la libertad y la
supervivencia al mismo tiempo.
Fuimos atacados, respondimos con la solidaridad y la resistencia y
sobrevivimos. Ahora hacemos exactamente lo mismo, con la certeza de
que el pueblo griego, con el tiempo, vencerá. Este mensaje está
dirigido a Merkel y a su ministro alemán de Finanzas, Wolfgang
Schäuble, y hace hincapié en que yo sigo siendo un amigo del pueblo
alemán y un gran admirador de su contribución a la ciencia, a la
filosofía, al arte y, en particular, a la música. La mejor prueba de
ello es que he confiado toda mi obra musical en dos editoriales
alemanas, Breitkopf y Schott, que están entre las mayores editoriales
del mundo, y mis relaciones con ellas son muy cordiales.
Hoy nos amenazan con echarnos de Europa. Si ellos no nos quieren una
vez, nosotros no querremos diez veces formar parte de la Europa de
Merkel y Sarkozy.
Hoy, domingo 12 de febrero, Manolis Glezos ?el héroe que arrancó la
cruz gamada de la Acrópolis y con ello dio la señal que marcó el
comienzo no sólo de la resistencia griega, sino también la resistencia
europea contra Hitler? y yo vamos a participar en una manifestación en
Atenas. Nuestras calles y plazas se llenarán de cientos de miles de
griegos que expresan su ira contra el gobierno y la troika.
Ayer escuché a nuestro primer ministro-banquero cuando, dirigiéndose
al pueblo, dijo que ya casi hemos tocado fondo. Pero ¿quién nos ha
llevado a ese fondo en sólo dos años? Son los mismos que, en vez de
estar en la cárcel, amenazan a los diputados con votar un nuevo
Memorándum peor que el anterior. ¿Por qué? Porque eso es lo que el FMI
y el Eurogrupo nos obligan a hacer con amenazas: si no obedecemos,
será la quiebra... Es una situación totalmente absurda. Grupos griegos
y extranjeros que nos odian y que son los únicos responsable de la
situación en que está nuestro país, nos amenazan y nos chantajean para
seguir destruyéndonos hasta nuestra extinción definitiva.
Durante siglos hemos sobrevivido en condiciones muy difíciles. Y no
sólo sobreviviremos ahora, sino que resucitaremos si nos llevasen por
la fuerza hasta el penúltimo peldaño de la escalera que conduce a la
muerte.
En estos momentos dedico todas mis fuerzas a unir a los griegos. Trato
de convencerlos de que la troika y el FMI no son una calle de sentido
único. Hay otra solución: cambiemos la orientación de nuestra nación.
Pactemos con Rusia una cooperación económica que nos ayude a poner en
valor la riqueza de nuestro país en condiciones favorables para
nuestros intereses nacionales.
Propongo que dejemos de comprar equipamiento militar alemán y francés.
Hagamos todo lo posible para que Alemania nos pague las reparaciones
de guerra que nos adeuda, que con los intereses acumulados se elevan a
500.000 millones de euros.
La única fuerza capaz de hacer estos cambios revolucionarios es el
pueblo griego en un frente unido de Resistencia y Solidaridad que
expulse del país a la troika (FMI y bancos europeos). Al mismo tiempo,
declaremos nulos y sin efecto todos sus actos ilegales, préstamos,
deudas, intereses, impuestos y compras de bienes públicos). Por
supuesto, sus socios griegos, que nuestro pueblo ya ha condenado como
traidores, recibirán el castigo que se merecen.
Vivo totalmente centrado en este objetivo (la unión del pueblo en un
Frente) y estoy seguro de que lo vamos a lograr. Luché con las armas
en la mano contra la ocupación nazi. Conocí los calabozos de la
Gestapo. Fui condenado a muerte por los alemanes y sobreviví
milagrosamente. En 1967, fundé el Frente Patriótico (Patriotikò
Mètopo, PMA), la primera organización de resistencia contra la junta
militar. He luchado en la clandestinidad. Fui detenido y encarcelado
en el ?matadero? de la policía de la Junta. Pero sigo aquí.
Tengo 87 años y es muy probable que el día de la salvación de mi
querida patria no esté entre vosotros. Pero voy a morir con la
conciencia tranquila, porque cumpliré hasta el final con mi deber para
con los ideales de libertad y derecho."

domingo, 4 de marzo de 2012

TEATRO X LA IDENTIDAD, RECLAMO AL GOBIERNO DE MACRI

Publicamos el texto completo de Teatro X la Identidad sobre la situación que padecen y la negativa de Macri a un aumento en el subsidio, recibido el 31 de enero ppdo. Nos parece de gran utilidad para que conozcamos qué se hace con nuestro dinero en pos de la cultura porteña.
COMUNICADO

En razón de la decisión del Poder ejecutivo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de vetar el aumento del subsidio otorgado a nuestra entidad, votado por unanimidad en la Legislatura, Teatroxlaidentidad se ve en la obligación de emitir el siguiente comunicado:

Teatroxlaidentidad es una entidad que, a través del teatro comprometido, parte de la premisa de ayudar a las Abuelas de Plaza de Mayo en la búsqueda de la identidad de los casi 400 nietos todavía hoy apropiados, para llegar a ser una reflexión acerca de los delitos de lesa humanidad y de nuestra propia identidad como artistas y como argentinos. Con el apoyo y la participación de toda la comunidad teatral, organizamos anualmente multitudinarios ciclos teatrales y giras, convocando a toda la sociedad a preguntarse: ¿Quiénes somos?
Teatroxlaidentidad es hoy una Asociación Civil sin fines de Lucro que se sostiene en enorme medida con la solidaridad de todos los que ofrecen su valioso trabajo en forma gratuita y solidaria. Pero también con pequeños subsidios que pagan los gastos de infraestructura. El único subsidio fijo al que accedemos es el de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.  En ese contexto, el aumento pedido era fundamental para garantizar la continuidad de las actividades.
Nos es necesario refutar la absurda justificación que se esgrime para el veto. Se dice allí, con total desconocimiento, que el monto del subsidio ($72.000 anuales) "debería alcanzarnos".  (El aumento aprobado es de $100.000, por el incremento de nuestras actividades y el necesario ajuste inflacionario desde hace 4 años). Creemos que dicha afirmación procede, o bien de una ignorancia supina, o de una agresiva desvalorización de nuestra tarea.
Teatroxlaidentidad se encuentra ahora con graves dificultades para continuar su tarea.

En TXI hemos hecho gala durante nuestros 12 años de existencia, de una posición distante de los partidos políticos, ya que sentimos que debemos representar a todos los teatristas del medio. Igualmente debemos ahora denunciar con todas nuestras fuerzas una actitud política nefasta que, de responder a una ideología clara, implicaría un peligroso antecedente de regreso a épocas de ataque a la cultura y ocultamiento de los derechos humanos, y, de ser por desconocimiento o ignorancia, esperamos sea rectificada.
De no ser así, iniciaremos una serie de acciones tendientes a la difusión de esta situación, comenzando con una conferencia de prensa en la que se dará cita todo aquel que formó parte de teatroxlaidentidad en los últimos 12 años.

COMISIÓN DE DIRECCIÓN DE TEATROXLAIDENTIDAD
Raquel Albéniz –  Mathias Carnaghi –  Susana Cart – Amancay Espíndola –  Cristina Fridman –  Patricia Ianigro- Eugenia Levin - Julieta Rivera López - Luis Rivera López –  Claudio Santibañez - Mónica Scandizzo –  Mauro Simone –  Anabella Valencia –Andrea Marina Villamayor

CORSOS CALLEJEROS, CARTA DE LECTOR EN CLARÍN

Este domingo 4, en un apartado de Clarín, apareció la interesante carta de la lectora Lucila Gallo de Flores quien manifiesta su desagrado por los corsos callejeros organizados por Macri, tal como habíamos adelantado en uno de los primeros posts que hicimos en el blog. Son realmente insoportables y atentan, como bien dice la ciudadana, con el artículo 14 de la Constitución Nacional, contra nuestro libre albedrío de escuchar o no semejantes bombos hasta pasadas las 2 de la mañana. Debiera existir un lugar donde las comparsas pudieran actuar. Claro está, primero deberían existir comparsas como en Entre Ríos o Corrientes. Empecemos por ahí.
La vecina indica que reunieron 500 firmas de vecinos que elevaron al Director General de Promoción Cultural de la Ciudad de Buenos Aires, Baltasar Jaramillo (hijo de Solita Silveyra y el recordado Jaramillo) con una propuesta.
Macri y su gente no entienden a la ciudad de Buenos Aires, nos castigan con estos corsos, con las bicisendas que impiden un buen tráfico vehicular y encima nadie las usa, y atenta contra nuestros pocos espacios libres de ruido durante los fines de semana. Debemos imitar a Lucila Gallo, de Flores, y reunir firmas para que don Macri cambie de rumbo en su política ciudadana, se vea a la Metropolitana por las calles, deje de hacer negocios con bicisendas, él o quien fuere de su gobierno, dé dinero a entidades como el Instituto del Teatro y dé trabajo a los músicos de la orquesta del Tango, con fechas y lugares donde todos podamos disfrutarlos. Ése hubiese sido un gran carnaval, música de Buenos Aires y no bombos de cancha de fútbol. Anoche, los vecinos de Callao y Corrientes no pudimos dormir porque, hasta las 2.30 de la madrugada, pasándose del horario permitido por ley para "bochinches", los bombos y los gritos desarmonizados de chiquilines fueron el "roro" que tuvimos. Un infierno gracias a Macri y su gente.

sábado, 3 de marzo de 2012

ESPAÑA. LOS PIRATAS SE QUEDAN CON TESOROS PERUANOS

España e Inglaterra fueron los más feroces piratas del pasado. Y tuvieron sangrientos enfrentamientos en los mares para robarse unos a los otros sus "botines" de guerra. El sábado 3 de marzo en TVE se puso en el aire un informe sobre al "recuperado tesoro del botin de monedas de oro y plata, además de lingotes de oro y de otros metales" que el barco de bandera española Nuestra Señora de las Mercedes y las Animas llevaba a bordo, gracias al "saqueo" de su comandante, don Diego de Alvear, proveniente del Perú. Para los españoles del noticiero de este 3 de marzo del 2012 de TVE  "traía un tesoro que le perteneció a la Corona Española porque entonces existía el Virreinato del Río de la Plata y Perú formaba parte de él". Ciertamente este oprobio llamado virreinato fue instituído por Carlos III entre 1776 y 1811 cuando desde la vieja aldea de Buenos Aires se llamó a la guerra por la libertad y los españoles empezaron a perder sus "colonias": Perú, junto a Bolivia, Paraguay, Chile, Argentina, Uruguay,  el sur del Brasil y las Islas Malvinas.
Que sepamos, el coloniaje de España terminó en el siglo XIX, aunque lo renovó desde los 90 del siglo XX a través de empresas en las que habría intereses de la Corona, como indican los conocedores aunque no hemos visto los papeles, claro está! Veamos, por parte, cómo fue el cuentito histórico:
Diego de Alvear venía con el botìn robado a los peruanos en el barco en cuestión hasta que se enfrento´a sus "hermanos" piratas ingleses frente al puerto de Cádiz, concretamente en la batalla del Cabo de Santa María, el 5 de octubre de 1804 y la nave se hundió, muriendo más de 200 personas, entre ellas, su esposa y siete de sus hijos. Uno quedó en Buenos Aires (Carlos de Alvear, patricio argentino, quien recibió 17 mil libras en indemnización de parte de los ingleses por la muerte de su familia en la batalla). Junto con los pasajeros, se hundió también el tesoro valuado hoy en 30 millones de dólares o bien en 17 toneladas, y si bien no tiene interés económico, tiene valor patrimonial para Sudamérica y, en especial, para los sí hermanos peruanos, dado que las monedas fueron acuñadas entonces en Lima.
España inició una disputa legal desde el 2007 contra la empresa Oddyssey, con base en Tampa, Florida (tierras robadas por España en otros siglos y vendida luego a los flamantes Estados Unidos de entonces). Y, como figuraba en los archivos los datos de la nave siniestrada y su botín, la empresa Oddyssey y la empresa británica que la apañaría en sus búsquedas de tesoros marinos ´perdieron el juicio.
Muy campantes, los españoles hablan de "un tesoro que es patrimonio de España" cuando en realidad es un vergonzoso robo de un patrimonio del Perú, en pleno siglo XXI, y en marzo del 2012. El espíritu de piratas no lo perdieron, se consideran dueños del mundo que alguna vez colonizaron para mal y a las pruebas de este vergonzante informe de la televisión española nos remitimos.
Investigando supimos que, en el 2008, las autoridades de museo y patrimonio del Perú se habían puesto en campaña para recuperar lo que les corresponde. Y ojalá que lo logren para empezar a ubicar a los europeos en el lugar donde tienen que estar, en sus tierras y con su arte, sin sus tentáculos sobre el mundo. España e Inglaterra son dos países codiciosos por naturaleza, no sus pueblos, confundidos por el accionar y decir de sus gobernantes, pero éstos, en manos de dos coronas milenarias, han dado muestras de ser inescrupulosas.
Así como los españoles hablaban de las "islas malvinas" como parte del virreinato del que formamos parte, queremos que nuestras islas vuelvan a ser nuestras y queremos que el botín de guerra que los españoles le robaron a los peruanos vuelva a manos del Perú. Fue indignante escuchar  que "ese patrimonio es español porque lo había conseguido nuestro comandante Diego de Alvear". Se les olvidó decir que fue "robado" de Lima, Perú. Seguimos siendo expoliados. Basta ya, España.
Apuntamos que, de la misma manera, los guías turísticos de Roma, ciudad bella y eterna, indican que los techos combados de las cuatro basílicas de esa ciudad lo están por el "peso del oro con el que están recubiertas, traído de Sudamérica, desde el imperio Inca".
Son países decadentes, enfermos por recuperar una gloria que jamás volverán a tener. Le llegó el turno a los que fuimos olvidados y expoliados por ellos. Europa hoy tiene el desastre que se merece por esclavizar a los países debajo del Ecuador.